最高人民法院 关于适用《中华人民共和国公司法》 若干问题的划定（三）
法释〔2011〕3号
（2010年12月6日最高人民法院审判委员会第1504次集会通过 2011年1月27日最高人民法院通告宣布 自2011年2月16日施行）
为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用执法问题作出如下划定。
第一条 为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的提倡人，包括有限责任公司设立时的股东。
第二条 提倡人为设立公司以自己名义对外签订条约，条约相对人请求该提倡人担负条约责任的，人民法院应予支持。
公司建立后对前款划定的条约予以确认，或者已经实际享有条约权利或者履行条约义务，条约相对人请求公司担负条约责任的，人民法院应予支持。
第三条 提倡人以设立中公司名义对外签订条约，公司建立后条约相对人请求公司担负条约责任的，人民法院应予支持。
公司建立后有证据证明提倡人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订条约，公司以此为由主张不担负条约责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
第四条 公司因故未建立，债权人请求全体或者部分提倡人对设立公司行为所爆发的用度和债务担负连带清偿责任的，人民法院应予支持。
部分提倡人依照前款划定担卖力任后，请求其他提倡人分担的，人民法院应当判令其他提倡人凭据约定的责任担负比例分担责任；没有约定责任担负比例的，凭据约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，凭据均等份额分担责任。
因部分提倡人的过错导致公司未建立，其他提倡人主张其担负设立行为所爆发的用度和债务的，人民法院应当凭据过错情况，确定过错一方的责任规模。
第五条 提倡人因履行公司设立职责造成他人损害，公司建立后受害人请求公司担负侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未建立，受害人请求全体提倡人担负连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
公司或者无过错的提倡人担负赔偿责任后，可以向有过错的提倡人追偿。
第六条 股份有限公司的认股人未按期缴纳所认股份的股款，经公司提倡人催缴后在合理期间内仍未缴纳，公司提倡人对该股份另行募集的，人民法院应当认定该募集行为有效。认股人延期缴纳股款给公司造成损失，公司请求该认股人担负赔偿责任的，人民法院应予支持。
第七条 出资人以不享有处分权的工业出资，当事人之间关于出资行为效力爆发争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的划定予以认定。
以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯法所得的钱币出资后取得股权的，对违法犯法行为予以追究、处分时，应当接纳拍卖或者变卖的方法处理其股权。
第八条 出资人以划拨土地使用权出资，或者以设定权利担负的土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内治理土地变换手续或者解除权利担负；逾期未治理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。
第九条 出资人以非钱币工业出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有正当资格的评估机构对该工业评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所订价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。
第十条 出资人以衡宇、土地使用权或者需要治理权属挂号的知识产权等工业出资，已经交付公司使用但未治理权属变换手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内治理权属变换手续；在前述期间内治理了权属变换手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付工业给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
出资人以前款划定的工业出资，已经治理权属变换手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
第十一条 出资人以其他公司股权出资，切合下列条件的，人民法院应当认定出资人已履行出资义务：
（一）出资的股权由出资人正当持有并依法可以转让；
（二）出资的股权无权利瑕疵或者权利担负；
（三）出资人已履行关于股权转让的法定手续；
（四）出资的股权已依法进行了价值评估。
股权出资不切合前款第（一）、（二）、（三）项的划定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令该出资人在指定的合理期间内接纳补正步伐，以切合上述条件；逾期未补正的，人民法院应当认定其未依法全面履行出资义务。
股权出资不切合本条第一款第（四）项的划定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当凭据本划定第九条的划定处理。
第十二条 公司建立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为切合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；
（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分派；
（四）利用关联交易将出资转出；
（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十三条 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息规模内对公司债务不可清偿的部分担负增补赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经担负上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的提倡人与被告股东担负连带责任的，人民法院应予支持；公司的提倡人担卖力任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款划定的义务而使出资未缴足的董事、高级治理人员担负相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级治理人员担卖力任后，可以向被告股东追偿。
第十四条 股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级治理人员或者实际控制人对此担负连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息规模内对公司债务不可清偿的部分担负增补赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级治理人员或者实际控制人对此担负连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经担负上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第十五条 第三人代垫资金协助提倡人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司建立后将该提倡人的出资抽回以送还该第三人，提倡人依照前述约定抽回出资送还第三人后又不可补足出资，相关权利人请求第三人连带担负提倡人因抽回出资而爆发的相应责任的，人民法院应予支持。
第十六条 出资人以切正当定条件的非钱币工业出资后，因市场变革或者其他客观因素导致出资工业贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人担负补足出资责任的，人民法院不予支持。可是，当事人另有约定的除外。
第十七条 股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司凭据公司章程或者股东会决议对其利润分派请求权、新股优先认购权、剩余工业分派请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。
第十八条 有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
在前款划定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当实时治理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在治理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本划定第十三条或者第十四条请求相关当事人担负相应责任的，人民法院应予支持。
第十九条 有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此担负连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本划定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此担负连带责任的，人民法院应予支持。
受让人凭据前款划定担卖力任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。可是，当事人另有约定的除外。
第二十条 公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本划定第十三条第二款、第十四条第二款的划定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东担负赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务凌驾诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第二十一条 当事人之间对是否已履行出资义务爆发争议，原告提供对股东履行出资义务爆发合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务担负举证责任。
第二十二条 当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人加入诉讼。
第二十三条 当事人之间对股权归属爆发争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：
（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反执规律则强制性划定；
（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反执规律则强制性划定。
第二十四条 当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未凭据公司法第三十二条、第三十三条的划定签发出资证明书、纪录于股东名册并治理公司挂号机关挂号，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。
第二十五条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立条约，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该条约效力爆发争议的，如无条约法第五十二条划定的情形，人民法院应当认定该条约有效。
前款划定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属爆发争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册纪录、公司挂号机关挂号为由否定实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变换股东、签发出资证明书、纪录于股东名册、纪录于公司章程并治理公司挂号机关挂号的，人民法院不予支持。
第二十六条 名义股东将挂号于其名下的股权转让、质押或者以其他方法处分，实际出资人以其关于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的划定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东担负赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十七条 公司债权人以挂号于公司挂号机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不可清偿的部分在未出资本息规模内担负增补赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
名义股东凭据前款划定担负赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。
第二十八条 股权转让后尚未向公司挂号机关治理变换挂号，原股东将仍挂号于其名下的股权转让、质押或者以其他方法处分，受让股东以其关于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的划定处理。
原股东处分股权造成受让股东损失，受让股东请求原股东担负赔偿责任、关于未实时治理变换挂号有过错的董事、高级治理人员或者实际控制人担负相应责任的，人民法院应予支持；受让股东关于未实时治理变换挂号也有过错的，可以适当减轻上述董事、高级治理人员或者实际控制人的责任。
第二十九条 冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司挂号机关挂号的，冒名挂号行为人应当担负相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名挂号为股东的担负补足出资责任或者对公司债务不可清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。
上一篇： 时间：2021-03-12最高人民法院 关于适用《中华人民共和国公司法》 若干问题的划定（二）
下一篇： 时间：2021-03-12最高人民法院 关于适用《中华人民共和国公司法》 若干问题的划定（四）
鲁ICP备10207270号-1 
鲁公网安备37010102001170号 技术支持：龙华科技